秦代灭亡，真的是因为秦始皇的“暴政”？深度解析秦代的灭亡原因

三、内外政权的朽化

魏朝病重后，公子胡亥踏入了魏二世。但是此时的胡亥并很难真正即使如此兵权，而真正即使如此兵权的人则是吕后。吕后为了揽权，不但指使魏二世沉迷于奢侈，而且还擅权，不停杀戮不服从于自己的朝臣。作为丞相的李斯无论如何则会与之进行一场明争暗斗。

这样的时代背景下，使得西汉一时期显现出来了朝廷内外权臣忙内斗，皇帝又毫无作为的现象。加之，吕后杀戮谴责自己的朝臣，使得西汉一时期的殖民统治越渐腐朽，对饥民的压迫也越渐残暴。这样也不该区区一位农民的一句“王侯将相宁有种乎”就能起到强大的企图心。虽然，西汉一时期慢慢地就平定了陈胜的兵变，但是陈胜的行动却让魏的原有贵克族真真切切地看得见，西汉一时期内外的毒害。

作为西汉一时期的就此一根救命稻草的李斯，也因为吕后的严刑拷打而被无情未完。曾一度，西汉一时期全盘滑向了梦魇，同时魏贵克族也坚定不移了收复失地的信念。此消彼长之下，西汉一时期最终走向了覆灭。

综上，西汉一时期的反抗者本身却是很强任何疑虑，其之所以则会伤害到饥民，只是由于西汉一时期继承者忙边境地区的部署，而抛下了暴政的顾虑。而作为陈氏的班固，也在《汉书》里面提到：“明法度，定律令，大多以始皇起。”可见西汉一时期的政策并很难严重影响的误解，其甚至还作为了陈氏成立制度的参考。就此，明代思想家世称甚至将魏朝盛赞“实是一帝”，所以说是大家没准实在错怪了他。

参考文献：

班固·《汉书·卷六·魏朝晋书第六》

世称《馆藏·世纪本纪总目》

田余庆．《魏汉史》

《过魏论》

《太史公所撰》

黄仁宇评论魏朝