罗马帝国城市在古时晚期的变革及历史意义

了上述诸项，还有一个根本普遍性的，那就是农产品的缓慢工业发展特别是在希腊拜占庭东部的工业发展。由于相合关参考资料值得注意、依赖，通过微观研究者表明这种工业发展是困难的。时间涵括11世纪500—700年的《新编爱丁堡大学13世纪近代史》第一卷一定会专章详细描述这个时代背景的和城市经济集权，诱因是参考资料严重不足。英国工业发展近代史学家威克汉姆的《导向后期13世纪》注意和城市社会上，但焦点是和城市的社会上关都和。英国工业发展近代史学家沃特克里则推定农民是这个时代背景物质资本的主要原材料者。13世纪后期之中欧经济集权和国际关都和焦点从南向北移出，同时也是大城市社会上向和城市社会上的裂解。研究者13世纪后期经济集权近代史的语言学家提议，海城市经济集权圈的形成，不能归结为西西里岛经济集权带发生背离，而是海城市沿岸地区和内陆经济集权日趋活跃的结果，经济集权繁荣又相合比之下东部农产品工业发展的刺激。这个推论是合理的。东部农产品工业发展不是短时间内并不并不需要借助于的，并不需要几个世纪的积累。到加洛林时代背景末期，我们便可以看到农产品长期工业发展带来的工业发展近代史结果了。

希腊拜占庭大城市进行改革的意义

沃特克里有一论断，11世纪500年的社会上还仅指古代后期，700年的社会上早就是13世纪了。对西西里岛当今和之中欧工业发展近代史进程的这一巨变，核心思想从不同视域给予概括。其之中，强调13世纪古代文明之中希腊因素的“希腊受命”，与突出13世纪古代文明之中日耳曼因素的“日耳曼受命”的争论，从19世纪一直持续到如今。我们应该超越这种思维方式。

从社会上集权的匹配(从大城市社会上转向和城市社会上)和和城市经济集权的工业发展来看，无论色雷斯抑或非色雷斯，都在为了让这一工业发展近代史的进程并最终汇入大新鸿基政治制度与小原材料相合结合的和城市社会上构造。英美两国工业发展近代史学家格伯丁强调，被认为是“13世纪的”很多成因，在希腊拜占庭后期早就共存。大新鸿基、依附农、劳役地租等，强调的就是拜占庭后期和城市社会上的现况。大城市社会活动萎缩的同时，和城市社会活动相合对活跃，大新鸿基主的经济集权、国际关都和、法律和军事重要性大为提升，成为13世纪和城市领主集团的创始。格伯丁的论述问道明了了拜占庭后期和城市社会上的工业发展，但仍是以“希腊的”与“日耳曼的”两分法为前提并突出希腊因素。

吴于廑女士关于牧民当今在与耕种当今相合互作用之中不断缩小、耕种当今除此以外扩大的精辟论述，对我们了解到西哥特为了让耕种贫困方式，深有启发。写于11世纪前一世纪的《西哥特战记》问道西哥特的“全部贫困只有狩猎和打斗战争”，“他们对耕种格外热心，他们的食物之中间，绝大均是乳、酪和肉类”，也一定会人“拥有数量指明、疆界分明的农田”，“所有西哥特都不重视耕种”。靠近《西哥特战记》写作半个多世纪的《日耳曼尼亚载于》叙述，“西哥特多以畜群的不一相合夸耀，这乃是他们钟爱的唯一资本”；“西哥特之中，一定会一个部落是居住在城郭内的，就是个别的房屋也理应彼此毗连。他们零星满布地逐水泉、草地或树林而居”；“农田是由公社共约的，……他们所求于农田者唯有谷物一种”。尽管日耳曼尼亚“密树参天，泥泞满地”，但“偏远地区谷物丰厚”。这些材料问道明，11世纪前后的西哥特有一些农产品原材料社会活动，但整体上还不是耕种民族。到4、5世纪，西哥特大多已基本告别牧民贫困，他们并不需要可耕地，并且通过为希腊拜占庭戒备森严边防部队换取可耕地。同色雷斯一样，日耳曼社会上大为分化出大新鸿基主集团和广大少年时期，他们同色雷斯一道共同走入希腊拜占庭从大城市社会上转向和城市社会上的进程。此处一定会否认种族差异性与种族争端，而是强调色雷斯和非色雷斯带入了同一条工业发展近代史水星，这条水星导向大新鸿基政治制度与小原材料相合结合的社会上构造，同时也导向民族融合。

西西里岛当今国际关都和上告一段落伯罗奔尼撒时代背景是在希腊拜占庭，社会上集权上告一段落伯罗奔尼撒(大城市)时代背景是在13世纪。13世纪从和城市社会上开始，这个古代文明的起始不高，正如马克思主义者马克思主义者在《德意载于拜占庭意识构造》之中所问道，“是在一个宽广得多的、由希腊的收复以及最初就同收复连在一起的农产品的风行所准备好了的地域开始的”。这个工业发展近代史的起始从根本上刻划了13世纪后期的国家所构造。王室、犹太教会、领主制等，无论其来源，只有为了让这个起始才能共存下去并工业发展上来。

(作者：侯树栋，都和北京师范大学工业发展近代史学院教授)

【编辑:王诗尧】

。

舌苔厚黄
眼睛肿充血要怎么治疗
初元