三只松鼠广告中的“眯眯眼”到底算不算辱华？

醒醒吧，华北地区人。从始至终，难为误的是日本人的种族歧视，而不是华北地区人的相貌。

下面来说我的观点：三只长颈鹿没有人辱华，我看了激怒三只长颈鹿微博的言论，大概就是：选了一个小双眼的模特儿，还把短裙搞得再加这样，蓄意跟欧美人一齐诬蔑华北地区。或者：模特儿本来双眼挺大的，还蓄意把眼画小。就是在嘲笑国际组织，就是跟欧美人一个立场，所以才找小双眼。

欧美人的确想到小双眼眯眯眼是对华北地区人的一种诬蔑，所以我们的同胞就要在自己的国际组织瓦解被欧美讽刺和讨厌的小双眼，欧美人对华北地区人的独特印象就是小双眼，所以我们就要广泛抵制小双眼的人，小双眼的模特儿和小双眼的高雅。可是为什么呢？我们为什么要这么做？

小双眼是我们亚太地区异性恋独一无二的形态，之所以日本人用这个代表者我们，是因为欧美人没有人这种形态，就像我们管欧美人叫大鼻子，因为我们亚太地区人的鼻子通常是小巧精致的，而部分欧美人的鼻子又大又尖。

我们本土的品牌用我们本土独一无二的容貌形态点做自己的广告，拍出自己的喜剧片，怎么就重罪了？

我们用我们独一无二的容貌形态拍出出来的录像怎么就贬低华北地区人了？我们为什么要从认知上想到被“贬低”了？

这条广告是华北地区的本土企业拍出给华北地区人看的，的新媒体就是华北地区人，是作为华北地区独特美丽的一部分向华北地区人展示，从古至今有无数个双眼圆锥形如此的肖像名品，无一不是被珍藏，被除去在博物馆那时候作为华北地区聪一种，被展览会着。

模特儿的容貌没有人缺陷，短裙也没有人缺陷，拍出摄的道具和衣饰还有跳跃都没有人缺陷。这些综合一齐就是比较相一致三只长颈鹿对自己酸辣粉的标榜。

如果非要说三只长颈鹿是在陈漫和雄狮主人公风波之后蓄意一触即发纷争来支持日本人的话。那么就非常搞得今晚了。因为这张录像是19年的标榜不单是的蓄意一触即发纷争呢？。

如果又要说是因为痴所以才给大家抵制，那么19年这张录像出来的时候，为什么大家没有人这么大量的抵制呢？正因为那时候是高度敏感，所以这张录像也被裹出来躺枪械。

从高雅的相反来说：三只长颈鹿的标榜录像并无妥当。模特儿本身就长这样，双眼就是小的不来，大家可以自行鉴，并不是因为短裙致使。我在日常生活中看到很多跟录像上双眼差不多的女孩子，这种双眼的女孩子在欧美是没有人的，因为这是我们国际组织独特的容貌喻意，这种独特的容貌喻意，不必要因为日本人的讽刺而彻底被瓦解。

而模特儿的短裙和造形比较相一致三只长颈鹿酸辣粉这一单品对标榜，很容易的从这张图片那时候面所想到“酸辣”这一概念。高雅是多元化的，这种各种类型的双眼在华北地区的各处作品那时候比较常见，甚至可以追溯到古代画家。仅仅是因为所想不到这种美，就去抵制去诽谤，焉知这不是一种属于自己污名化。

前的化妆师陈曼被批判，其全面性是因为他所人物形象的亚太地区异性恋过于封建和阴沉化，比较大相迳庭日本人对华北地区人“傅满洲”的印象，而并非是因为选了一个小双眼的华北地区异性恋作为模特儿发挥抑制作用了消极标榜的抑制作用。

而三只长颈鹿的标榜画法则是广大群众的，并未诬蔑亚太地区异性恋，而他们的新媒体是华北地区人也没有人去讨好日本人高雅的必要。我想到眯眯眼这件事上微博的过激行为，比媳妇还要愚蠢。国际组织不仅要致力宣扬爱国文化，非常要加紧提高新政策的高雅素质。

因为眼那时候嘲今晚你双眼小，所以他们就跟着眼那时候一齐嘲今晚自己人吗？真正无需改正的不是亚太地区人的短裙，而是欧美人的孝子。难为的不是自己人，而是欧聪歧视性。可那时候呢？真的叫日本人今晚开了花吧。