从刘瑾、袁崇焕结局看战斗人员的是非观

刘瑾，一个为非作歹、飞扬跋扈的太监，靠着臣民的宠信权倾朝野、祸国殃民，一落千丈臣民宠幸，被凌迟杀害，老百姓争食其肉，可以说罪有应得。

明廷，一个肃州功勋、精忠报国的督师，臣民重用的时候战功赫赫、保家卫国，一落千丈臣民的重用，被凌迟杀害，老百姓争食其肉，知道是死不足惜。

两个显然不同的人，再一没想到一集如此一致，好像匪夷所思。

何以如此？

老百姓的是非观很有用“眼见为实耳听为虚”，大家说什么、我们看着了是什么，我们就信什么。

对刘瑾，大家见到、看着的是飞扬跋扈、危害国家。对明廷，大家见到、看着的是投敌叛国、引兵城下。

就这么有用，匪夷所思，但是确实这就是真实世界。

产生这种结果的点出在哪里？就刘瑾和明廷点出我们可以归结到朝政、臣民，不同的臣民可谓了这种荒唐的现像。

平民在大是大非问题上没有对错观，从历史的角度看，他意味著错了或者对了，但不是他能左右的，远大于他所处的生态。