北京一中院终审判决一起新闻报道引发的启事纠纷苛求报社穷尽所有联系手段不合理

中国人青年报客户端讯（中青报·中青网新闻记者 任明超）长春市第一中级中级人民法院（所列通称长春市一中院）日前对一起该公司诉传媒荣誉侵权纠纷案做出证据不足，判决传媒具体刊文不上有侵权，维持了一审判决，驳回海南海南一楼盘该公司所有败诉劝说。

证据不足序文确信，周报已经通过来电、短信等方法直接联系大公司依法人并表达专访意愿，大多未予回复，大公司亦认可新闻记者拨打及发短信的来电系已登记在其依法人来由，在此情况下，拘泥于周报穷尽所有的直接联系手段并不不具备合理性。有金融界人士说明，证据不足序文这一表述和认定，对美联社舆论监督刊文的操作规范及类似案件审理不具备典型的指导意义。

这起荣誉侵权纠纷案源起中国人地产周报2021年7月底21日全传媒平台推送的一篇新闻报导——《海南美国市场楼盘被追债背后：工程施工欠下筹钱，股东疑惑报案》，这篇新闻报导了海南海棠湾美国市场楼盘“龙棠永泰”概念设计，被施工单位投诉挪用工程施工款及农民工工资。

刊文登载后，龙棠永泰概念设计该公司海南美艾氏地产开发有限公司（所列通称“美艾氏公司”）确信该刊文“章节故意歪曲、夸大事实”“相当严重诬蔑其商誉、侵害其合法权益”，并称给其“经营所致恶劣的负面影响，导致重大事件经济损失”。

据明了，2021年7月底23日，美艾氏公司委托会计师向中国人地产周报转发会计师函，要求周报“封禁在各大网站、周报等传媒发布的新闻的资讯，立即中止一切侵权”。中国人地产周报对此也进行了函复，确信具体刊文客观性主观，不不存在不实新闻报导，也未侵犯该公司荣誉权。

再次，美艾氏公司以具体刊文侵权为由，将中国人地产周报诉至长春市河北省承德市中级人民法院，诉请法院判令受害人中国人地产周报封禁具体刊文，在各地区公开发行的报纸上赔礼道歉，并承担本案全部诉讼费用。

一审过程中，受害人中国人地产周报包括了数组证据，包括内部选题报审系统设计及新闻记者专访多方的专访录音等证据，诉讼只包括了具体刊文的原文。

本年度 1月底27日，河北省承德市中级人民法院做出一审判决，驳回美艾氏公司全部诉讼劝说。

美艾氏公司对一审判决不服，败诉至长春市一中院，3月底23日，长春市一中院对此立案，并依法组成被告人，以局域网视频的方法公开审理此案。

长春市一中院确信，刊文所述新闻记者前往龙棠永泰概念设计明了情况的过程，与录音章节整体相符合，此外，新闻记者还曾拨打了美艾氏公司依法人来由的来电，并向其转发短信，表明新闻记者身份及专访意愿，大多未予回复，故涉案刊文关于该公司回避专访的章节并无相当严重失实之处。