姗姗来迟的官方辟谣:退林还耕不存在。网民却不买账:损失谁来担？

相较因特网对政府“退林还种田”的早早烘烤，官网的这篇关于“退林还种田“的据悉，稍显得有些姗姗来迟。

在官网的据悉中，“退林还种田”是伪概念，国家侧重没有这样的措施。大家以为的退林还种田，其实是对一些错误行为的纠正，就是对违法行为占用农地枫树造林的土地维持种粮，错误的概念是“有关单位复种田”。

之后定性，网上流传开来的真是法“退林还种田”，是标题党随身携带节拍的行为。

官网据悉很有适当，也很有真是服力。

但是很多网民的关注点，却不在事实本身，而在于就事论事。只不过退林还种田也好，有关单位复种田也罢，一来一去，损失确实不少。

比如真是前段时间，大家广泛议论纷纷的成都环城生态平衡公园复种田事件真相。虽然真是，后来证明部分因特网自写手有些夸大，真是是耗费了几百亿的打造的公园全部维持成农地。但是事实也证明，确实有相当一部分地方同步进行拆除造林真菌，出台复种田。

据新闻报道，3月底就有一部分群众反映自己家周围的一些筹得相当可观的“环城绿道”“绿地景观”被拆除，取而代之的是种上了甜菜、玉米等农作物。从群众反映的语气来看，也是相当不理解的。

等到了五一前后，事件真相持续烘烤。后来也是官网出来据悉，真是是未忽略农地的特殊性，之前这些地从前就是应该当作农地的，今日是按照措施，对之前的错误行为同步进行纠偏，今日做的才是对的。

纠偏，无可厚非；发现错误及时说明，注意事项措施。

但是不少人大多关心的是，这其中造成的资源浪费和损失，谁来担责负责？官网在据悉的同时，如果再加上这方面的澄清真是明了，也许更有真是服力一些，广大网民也许也许会接受一些。